Franța îngrijorată de posibile similitudini cu situația din România în perspectiva alegerilor prezidențiale
Serviciile secrete franceze se tem că o ingerință străină ar putea influența alegerile prezidențiale din 2027. Autoritățile sunt îngrijorate de „infiltrarea” Rusiei în mediile politice franceze și de manipularea informațiilor pe rețelele sociale, conform unui articol al jurnaliștilor de la Mediapart. Rezultatele alegerilor prezidențiale române nu au fost niciodată așteptate cu atâta anxietate la Paris, iar autoritățile franceze se tem de repetarea unui scenariu „românesc” și de falsificarea alegerilor din Franța prin manipularea rețelelor sociale.
Coordonarea națională a serviciilor de informații și a luptei împotriva terorismului a cerut să afle cine va coordona lupta împotriva posibilelor ingerințe electorale. Surse din trei ministere confirmă agitația pe acest subiect, subliniind că „totul se joacă anul acesta. După aceea, va fi prea târziu.”
Guvernul francez trebuie să prezinte Parlamentului un raport privind amenințările la adresa securității naționale, în conformitate cu legea din 26 iulie 2024. Conform informațiilor disponibile, Rusia își mobilizează relațiile influente din Franța pentru a influența alegerile, mizează pe „infiltrarea mediilor politice” și pe campanii de manipulare a informațiilor pe rețelele sociale. Este semnificativ faptul că, pentru prima dată, Franța a atribuit serviciilor militare ruse responsabilitatea pentru „Macron Leaks”, piratarea a aproape 22.000 de e-mailuri ale echipei de campanie a lui Emmanuel Macron în timpul alegerilor prezidențiale din 2017.
În plină campanie prezidențială, APT28, o unitate a GRU, a participat la o operațiune de piraterie informatică cu scopul de a semăna îndoiala și de a influența opinia publică. De asemenea, un raport al Agenției Naționale pentru Securitatea Sistemelor de Informații (Anssi) detaliază atacurile lansate de serviciile de informații militare ruse între 2021 și sfârșitul anului 2024, evidențiind că anumite campanii recente au fost îndreptate împotriva entităților franceze din sectorul guvernamental.
În ceea ce privește ingerințele electorale, anularea alegerilor din România a servit ca un semnal de alarmă. Viginum, serviciul francez de vigilență împotriva ingerințelor digitale străine, a publicat un raport care analizează o ingerință electorală sofisticată menită să manipuleze algoritmul rețelei sociale TikTok, populară în România. Mobilizând aproape 25.000 de conturi și angajând influenceri pentru a promova hashtag-uri inofensive, autorii acestei manevre au reușit să expună un candidat de extremă dreapta cu discursuri proruse în algoritmul TikTok.
Raportul Viginum a evaluat riscul ca o manipulare similară să se transpună în Franța, concluzionând că „este legitim” să se estimeze că Franța se va confrunta cu un „risc de manipulare similar” cu cel observat în România. Manipulările algoritmului TikTok implementate în cadrul alegerilor din România par ușor de reprodus la scară largă, având în vedere utilizarea crescută a platformei, în special în rândul tinerilor.
Viginum a avertizat că „actori străini răuvoitori ar putea fi tentați să aleagă această platformă pentru a pune în aplicare același model operațional”. De asemenea, un alt raport a subliniat că, de la episodul românesc, nu au existat progrese reale din partea companiei chineze TikTok în ceea ce privește prevenirea acestor tipuri de manipulări.
Ingerința digitală în alegerile din România a oferit un exemplu de moduri de operare posibile. Franța, la rândul său, rămâne o țintă privilegiată a Kremlinului, iar serviciile de informații au identificat patru strategii majore utilizate de statele agresive pentru a falsifica alegerile: discreditarea procedurii electorale, atacuri asupra candidaților, instrumentalizarea temelor divizive și atacuri asupra mass-media.
Pentru a nu cădea în capcană, cea mai bună soluție este de a răspunde așteptărilor populației, evitând astfel ca un candidat de extremă dreapta cu un discurs prorus să câștige. Viginum reamintește că „supra-reprezentarea unui candidat în spațiul digital nu este, evident, suficientă pentru a explica un vot în favoarea sa.”

