Tensiuni în Israel: Motivele demiterii Directorului serviciului de informații interne
Şeful serviciului de informaţii interne al Israelului (Shin Bet), Ronen Bar, a declarat luni că încercarea premierului Benjamin Netanyahu de a-l demite a fost o consecinţă a refuzului său de a îndeplini cereri care includeau spionarea protestatarilor israelieni şi perturbarea procesului de corupţie al şefului guvernului. Într-o declaraţie sub jurământ transmisă la Curtea Supremă, Bar a afirmat că demersul din martie al lui Netanyahu nu s-a bazat pe motive profesionale, ci a fost determinat de aşteptări nesatisfăcute de loialitate personală faţă de prim-ministru.
Biroul lui Netanyahu a respins declaraţia sub jurământ, calificând-o drept „plină de minciuni”. Măsura de demitere a lui Bar a alimentat protestele din Israel, fiind suspendată de Curtea Supremă, care a primit susţinerea organelor de supraveghere politică şi a parlamentarilor opoziţiei, care au considerat că demiterea este ilegală. Criticii afirmă că guvernul subminează instituţii-cheie ale statului şi pune în pericol fundamentele democraţiei israeliene.
Partidul Likud, condus de Netanyahu, l-a acuzat pe Bar că acţionează împotriva prim-ministrului, transformând părţi ale serviciului Shin Bet într-o „miliţie privată a Statului Paralel”. Guvernul lui Netanyahu a susţinut că a pierdut încrederea în Bar din cauza eşecului agenţiei de a preveni atacul din 7 octombrie, care a dus la cea mai sângeroasă zi din istoria ţării.
În partea neclasificată a declaraţiei sale, Bar a explicat că încercarea de a-l demite a început la mai bine de un an după atac. El a menţionat o serie de evenimente dintre noiembrie 2024 şi februarie 2025 care par să fi determinat măsurile luate de prim-ministru. Acestea includ anchetele Shin Bet privind scurgerile de documente secrete ale armatei către mass-media şi posibilele legături între consilierii lui Netanyahu şi Qatar, precum şi o anchetă Shin Bet privind propriile eşecuri, care a indicat că guvernul a ignorat avertismentele dinaintea atacului din 7 octombrie.
Bar a adăugat că a refuzat să semneze o măsură de securitate prin care Netanyahu ar fi urmat să nu mai depună mărturie la propriul său proces pentru corupţie. Netanyahu, care neagă orice infracţiune, a început să depună mărturie în procesul său de lungă durată în decembrie. Biroul său a negat că ar fi cerut o amânare.
Biroul lui Netanyahu a declarat că declaraţia lui Bar confirmă că acesta „a eşuat lamentabil” pe 7 octombrie, adăugând că „doar acest motiv impune încetarea funcţiei sale”. De asemenea, biroul a negat că decizia de concediere a lui Bar a avut ca scop zădărnicirea anchetei „Qatargate” privind acuzaţiile de legături financiare între Qatar şi consilierii lui Netanyahu, afirmând că „concedierea nu a fost menită să împiedice ancheta”.
Bar şi-a asumat eşecul Shin Bet în prevenirea atacului din 7 octombrie şi a declarat că va demisiona înainte de sfârşitul mandatului său. Curtea Supremă, după audierea argumentelor organizaţiilor de supraveghere şi ale deputaţilor din opoziţie, care au susţinut că demiterea lui Bar a încălcat procedura corectă, nu s-a pronunţat încă asupra cazului.
