Tensiuni Climaterice între SUA și China
Administrația Trump a participat la o dezbatere recentă în Regatul Unit, având un mesaj clar: China este un actor răuvoitor care beneficiază de politici climatice greșite. Această abordare sugerează că omenirii i-ar fi mai bine dacă s-ar prioritiza producția de energie fosilă, în detrimentul luptei împotriva schimbărilor climatice. Acest mesaj nu a fost bine primit în cadrul forului britanic, conform unei analize a Politico.
La reuniunea de la Londra, unde au participat 60 de națiuni pentru a discuta viitorul securității energetice, oaspeții din Statele Unite au fost întâmpinați cu o primire călduroasă. Prim-ministrul britanic, Keir Starmer, a recunoscut că „combustibilii fosili vor face parte din mixul nostru energetic în următoarele decenii”. De asemenea, președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a subliniat că Uniunea Europeană „nu a uitat cum Statele Unite au intervenit imediat cu sprijin în timpul crizei energetice”. Totuși, miniștrii reuniți nu au insistat asupra subiectului combustibililor fosili, ci au discutat despre viitorul energetic bazat pe energie curată.
Politicile privind energia curată sunt considerate „dăunătoare și periculoase” de către oficiali americani, care avertizează că acestea lasă Europa deschisă la „concesii sau constrângeri din partea Chinei”. Tommy Joyce, secretar adjunct interimar pentru afaceri internaționale în cadrul Departamentului pentru Energie al SUA, a afirmat că graba de a adopta politici ecologice a pus „pe primul loc obiectivele abstracte privind emisiile și interesele adversarilor noștri, și pe ultimul loc securitatea poporului nostru”. Aceste comentarii au fost întâmpinate cu tăcere de către participanți, un oficial european descriind momentul ca fiind „stânjenitor, dar unanim” și „revelator”.
În replică, Ed Miliband, secretarul britanic pentru energie, a declarat că „tenorul” discuțiilor indică o tranziție spre energia curată. Vineri, delegația americană a încercat din nou să promoveze mesajul că este cel mai de încredere partener energetic din lume, dar intervențiile lor au fost, din nou, ignorate, fiind considerate nepotrivite cu atmosfera de cooperare a întâlnirilor. Pete Chalkley, director al think tank-ului Energy and Climate Intelligence Unit, a afirmat că „a fost ideologie versus realitate”, iar ideologia a părut „tăcută și nelalocul ei”.
Jesse Young, un fost oficial în domeniul climei din cadrul Departamentului de Stat al SUA, a subliniat că acest comportament demontează capacitatea guvernului american de a-și proiecta influența globală, ceea ce va dezavantaja obiectivele administrației Trump, inclusiv reducerea dezechilibrelor comerciale și contracararea Chinei. Europenii sunt conștienți de riscurile asociate cu dominația Chinei asupra lanțurilor de aprovizionare cu energie curată, în special în domeniul panourilor solare, vehiculelor electrice, bateriilor și mineralelor rare.
Fatih Birol, șeful Agenției Internaționale pentru Energie, a declarat că „atât timp cât vom rămâne masiv dependenți de combustibilii fosili, nu va exista securitate energetică pentru Europa”. În ceea ce privește energia curată, el a adăugat că trebuie să fim „mai puțin dependenți de tehnologiile importate”. În contrast, liderii europeni precum Starmer, Miliband și von der Leyen favorizează dezvoltarea industriilor de tehnologii nepoluante mai aproape de casă pentru a rivaliza cu China.
