CCR ascunde averile funcționarilor, demnitarilor și ale familiilor acestora
Curtea Constituțională a României (CCR) a decis că declarațiile de avere și interese nu vor mai fi publicate și nu vor mai include detalii despre averile soților și copiilor. Această hotărâre a fost adoptată joi, iar două articole din Legea care reglementează acest aspect au fost declarate neconstituționale. Decizia referitoare la ascunderea averilor soților și copiilor a fost luată în unanimitate, în timp ce interzicerea publicării acestor declarații a fost adoptată cu majoritate de voturi.
CCR argumentează că o declarație de avere trebuie să fie făcută doar în nume propriu, subliniind că „o persoană nu poate fi ținută răspunzătoare din punct de vedere penal pentru fapta/declarațiile altei persoane”. În ceea ce privește publicarea declarațiilor de avere, CCR consideră că aceasta încalcă dreptul la protecția vieții private, afirmând că este suficientă depunerea declarațiilor la Agenția Națională de Integritate (ANI) pentru a atinge scopul legii. Publicarea declarațiilor nu este necesară și nu este proporțională cu finalitatea propusă.
Decizia CCR va bloca publicarea declarațiilor de avere și interese, ceea ce complică verificarea surselor de venit și averile celor care ocupă funcții publice. În prezent, aceste declarații includ informații precum terenuri, clădiri, mașini deținute, venituri încasate în ultimul an, împrumuturi acordate și firme în care persoanele sunt acționari. În viitor, aceste date nu vor mai fi accesibile publicului.
De asemenea, această decizie permite ca politicienii să își treacă averile pe numele soțiilor, ceea ce va face mai dificilă identificarea discrepanțelor între veniturile declarate și bunurile deținute. Această situație poate ridica semne de întrebare cu privire la modul în care un politician a dobândit, de exemplu, un număr semnificativ de terenuri în raport cu venitul său.
Reacțiile din societatea civilă sunt negative, reprezentanți ai organizațiilor de integritate subliniind că CCR a distrus peste 10 ani de transparență în România. Septimius Pârvu, reprezentant Expert Forum, a declarat că CCR a omorât un instrument esențial în lupta împotriva corupției, în timp ce Radu Nicolae, președinte al Asociației pentru Cooperare și Dezvoltare Durabilă, a afirmat că decizia CCR reprezintă un regres în ceea ce privește statul de drept și integritatea publică, afectând negativ imaginea României în relația cu Uniunea Europeană și Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică.
Anterioare, 13 organizații din societatea civilă au cerut CCR să nu declare articolele respective ca fiind neconstituționale, argumentând că aceste prevederi legale au fost deja supuse controlului de constituționalitate și că o modificare a jurisprudenței ar reprezenta un regres în materie de integritate publică.
