Sindicatele acuză ANP de responsabilitate în evadarea milionarului turc
Sindicatul Național Poliția Penitenciară (SNPP) susține că evadarea deținutului turc condamnat pentru crimă se datorează în principal Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP). Conform unui comunicat al sindicatului, directorul general al ANP ar fi aprobat permisia acestuia „în ciuda avizelor negative” primite din partea specialiștilor.
Permisiuni și regimul de detenție
Din anul 2023, deținutul nu a beneficiat de alte recompense în afară de permisia acordată, deși normele recomandă diversificarea acestora. Deși a fost selectat pentru regimul semideschis în 2024, deținutul a rămas la Penitenciarul Rahova, care este destinat regimului închis și arestaților preventiv.
Modificări în conducerea ANP
SNPP menționează că, potrivit legii, permisiunile mai mari de o zi sunt aprobate de directorul general al ANP. Schimbarea conducerii a influențat atitudinea față de deținutul turc. După ce fostul director ANP a refuzat acordarea unei permisiuni mai mari de o zi, comisia din Penitenciarul București-Rahova a continuat să aprobe permisiuni de câte o zi până în august 2025. După această dată, propunerile pentru permisiuni mai lungi au fost acceptate, beneficiind de deschiderea noii conduceri ANP.
Permisiunile acordate și evadarea
În perioada recentă, deținutul, condamnat pentru uciderea unui polițist, a beneficiat de trei permisiuni de câte două zile, precum și de una de trei zile, din care a evadat. Sindicaliștii afirmă că se pregătea o altă permisie pentru „nu mai puțin de 4 zile”, dar deținutul nu a mai avut nevoie de aceasta.
Impactul situației
Evadarea milionarului turc ridică semne de întrebare asupra eficienței sistemului penitenciar și a măsurilor de siguranță implementate de ANP, generând discuții despre necesitatea reformelor în domeniul justiției și al penitenciarelor.
