Reacția MAE român la analiza SVR privind „cenzura ideologică” în România
Purtătorul de cuvânt al Ministerului român al Afacerilor Externe, Andrei Țărnea, a reacționat la articolul publicat în revista oficială a Serviciului rus de Informații Externe (SVR), în care alegerile prezidențiale din România, în urma cărora Nicușor Dan a devenit președinte, sunt prezentate ca un exemplu de „cenzură ideologică” prin care opozanții politici din UE sunt reduși la tăcere.
Andrei Țărnea a subliniat interesul neobosit al Federației Ruse față de alegerile din România, afirmând că acest interes nu este o surpriză. El a menționat că specificul mecanismelor democratice din România pare să fie o constantă iritare pentru Moscova. În acest context, Țărnea a evidențiat absurdul de a primi lecții despre democrație dintr-un spațiu în care alegerile libere sunt simulate de peste 20 de ani, iar opoziția este redusă la tăcere, arestată sau eliminată fizic.
Articolul SVR, intitulat „Mărirea și decăderea UE”, acuză conducerea UE că încearcă să prelungească criza ucraineană și că refuză să recunoască interesele legitime de securitate ale Rusiei. În text se afirmă că intimidarea dizidenților și a opozanților politici în UE a atins un nivel fără precedent, menționând recentul verdict al instanței franceze în cazul lui Marine Le Pen, care a împiedicat-o să participe la campania prezidențială din 2027.
De asemenea, SVR a susținut că Ursula von der Leyen a cerut interdicția lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale reluate în luna mai, afirmând că dacă Georgescu, un reprezentant al „forțelor non-sistem”, își continuă campania electorală, Uniunea Europeană va restricționa accesul României la fondurile sale.
În concluzie, Andrei Țărnea a remarcat ridicolul situației în care un organ de presă dintr-un regim autoritar oferă critici privind democrația altor state, subliniind că în Rusia, gesturi simple de solidaritate pot costa libertatea.
