Raluca Turcan critică impozitul progresiv propus de PSD
Deputatul liberal Raluca Turcan a exprimat dezacordul față de impozitul progresiv susținut de PSD, numindu-l o „taxă pe ambiţie” și nu o soluție economică viabilă. Aceasta a făcut declarațiile într-o postare pe Facebook, în contextul dezbaterilor din Parlament, unde liderul interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a afirmat că adoptarea unui astfel de sistem ar fi evitat creșterea TVA.
Criticile lui Raluca Turcan
Turcan a argumentat că impozitarea progresivă nu aduce beneficii economice, ci este o capcană pentru voturi, care nu ajută persoanele sărace, ci îi îngrijorează pe cei care investesc și creează locuri de muncă. Ea a subliniat că această măsură ar putea conduce la evaziune fiscală și stagnare economică, precum și la relocarea investițiilor în țări cu impozite mai favorabile.
Deputatul a reafirmat poziția Partidului Național Liberal (PNL), care susține cota unică de impozitare, afirmând că o economie sănătoasă nu se construiește prin taxe mai mari, ci prin redresare bugetară, reducerea risipei și îmbunătățirea colectării.
Argumentele lui Sorin Grindeanu
În contrast, Sorin Grindeanu a declarat că, aplicând impozitul progresiv, România ar fi putut evita majorarea TVA, subliniind că această măsură este susținută de instituții internaționale precum Banca Mondială și Comisia Europeană. El a argumentat că impozitul progresiv ar fi fost echitabil, permițând celor cu venituri mici să plătească mai puțin și celor cu venituri mari să beneficieze de deduceri pentru cheltuieli legate de sănătate, educație și investiții.
Concluzie
Dezbaterile privind impozitul progresiv versus cota unică continuă să polarizeze opiniile politice în România. Raluca Turcan și PNL susțin că cota unică este esențială pentru stimularea economiei, în timp ce PSD argumentează că impozitul progresiv ar putea reprezenta o soluție corectă pentru o distribuție echitabilă a poverii fiscale.
