Pizza ca instrument de intimidare: strategia prin care judecătorii americani care se opun lui Donald Trump sunt vizați
În ultimele luni, judecătorii din SUA care s-au opus administrației Trump au primit pizza livrate la domiciliu, adesea noaptea târziu, fără să fi comandat aceste produse. Scopul acestor livrări este de a-i speria, demonstrându-le că adresele lor sunt cunoscute. Majoritatea judecătorilor vizati au blocat decretele și măsurile administrației Trump, devenind astfel ținte pentru conservatori dornici de răzbunare.
Judecătoarea Michelle Childs a primit o pizza Domino’s sâmbătă seara. Ea a respins anterior argumentele avocaților lui Donald Trump, care susțineau că clientul lor ar trebui să beneficieze de imunitate împotriva urmăririi penale. Childs a declarat: „Este foarte alarmant să ne gândim că noi doar ne facem treaba și că trebuie să ne fie frică. Nu vrem ca judecătorii să își facă griji cu privire la deciziile pe care le vor lua într-un anumit caz.”
Creșterea amenințărilor
Amenințările la adresa judecătorilor au crescut semnificativ. Campania de intimidare nu se limitează doar la judecători, ci și la familiile acestora. Copiii judecătorilor au primit pizza la domiciliu, iar în cazul judecătoarei Esther Salas, fiul ei, Daniel Anderl, a fost menționat. Daniel, în vârstă de 20 de ani, a fost ucis în 2020 de un bărbat care se pretindea a fi curier. Atacatorul, Roy Den Hollander, avea o dispută cu Salas și a găsit adresa acesteia online. Salas a declarat că utilizarea numelui fiului ei ca armă de intimidare este inacceptabilă.
Potrivit unui raport al Curții Supreme, amenințările la adresa funcționarilor din justiție s-au triplat în ultimul deceniu. Aceste atacuri sunt amplificate de comentariile frecvente ale lui Donald Trump la adresa judecătorilor care se opun măsurilor sale. Recent, Trump l-a atacat pe judecătorul James Boasberg, care a suspendat un decret privind expulzarea migranților, numindu-l „un nebun extremist de stânga, un scandalagiu și un agitator”. John Roberts, președintele Curții Supreme, a reacționat rar, subliniind că destituirea nu este un răspuns adecvat la un dezacord cu o decizie judiciară.
Amenințări false și atacuri de tip swatting
Alte incidente de intimidare includ amenințări false cu bombă. Poliția din Charleston, Carolina de Sud, a fost chemată la locuința uneia dintre surorile judecătoarei Amy Coney Barrett, după ce a fost raportată o amenințare cu bombă. Barrett, numită de Trump, a primit critici pentru deciziile sale care nu au fost întotdeauna favorabile președintelui.
Judecătorul John Coughenour, care a blocat un decret privind abolirea garanției constituționale de acordare a cetățeniei prin naștere, a fost victima unei amenințări cu bombă și a unui atac de tip swatting. Aceasta metodă de hărțuire implică apeluri anonime făcute poliției, care trimit echipe SWAT la adresa indicată, terorizând locatarii.
Numărul incidentelor de tip swatting a crescut constant în ultimii ani, iar zeci de funcționari, celebrități și influenceri pro-Trump au fost afectați. Judecătorii, în ciuda acestor atacuri, își vor continua activitatea, a subliniat Esther Salas, cerând liderilor să sprijine justiția și democrația în fața intimidării.
