Acuzațiile de cenzură
Ministrul Educației, Daniel David, a discutat la Digi24 despre acuzațiile recente de cenzură care îi vizează activitatea. El afirmă că toate rapoartele științifice emise sub egida Ministerului Educației trebuie să parcurgă un proces de evaluare colegială.
Contextul acuzațiilor
Publicația Edupedu a calificat aceste acuzații drept „una dintre cele mai mari mistificări instituționale în domeniul educației”. Conform acesteia, ministrul ar fi falsificat date de cercetare care nu susțineau politicile guvernamentale. Un raport de 23 de pagini, care avertiza asupra riscurilor Legii-Bolojan în educație, a fost modificat și trimis către presă în varianta sa scurtată, de doar două pagini.
Explicațiile ministrului
Daniel David a explicat că nu este vorba despre cenzură, ci despre o schimbare în guvernanță. El a reînființat Institutul de Științe ale Educației, regândind modul în care acesta funcționează, inspirându-se din bunele practici europene. Ministrul a subliniat importanța evaluării colegiale, care ajută la identificarea erorilor și la asigurarea calității rapoartelor științifice.
Clarificarea procesului de raportare
Ministrul a menționat că autorii rapoartelor trebuie să fie clari în ceea ce privește raportarea lor la instituție. Există diferite modalități prin care un raport poate fi publicat, iar Ministerul Educației nu își asumă concluziile rapoartelor care nu au fost solicitate de acesta. Această neclaritate a generat situații în care rapoartele erau asumate sub egida ministerului fără o evaluare adecvată.
Concluzie
Daniel David a concluzionat că aceste măsuri nu constituie cenzură, ci reflectă seturi de bune practici europene menite să asigure calitatea și transparența în procesul de evaluare a cercetării în educație.
