Procesul de defăimare împotriva lui Candace Owens
Emmanuel Macron și soția sa, Brigitte, au decis să prezinte dovezi științifice și fotografice într-un tribunal american pentru a demonstra că Prima Doamnă este femeie. Această măsură este parte a unui proces de defăimare intentat împotriva activistei de dreapta Candace Owens, care a afirmat că Brigitte Macron s-ar fi născut bărbat. Avocații lui Owens au cerut respingerea plângerii formulate de familia prezidențială.
Declarațiile avocatului familiei Macron
Avocatul Tom Clare a vorbit despre impactul acestor acuzații, afirmând că Brigitte Macron a găsit afirmațiile „incredibil de supărătoare” și le-a descris drept „o distragere a atenției” pentru președintele Franței. Clare a subliniat că atacurile la adresa familiei afectează pe oricine, inclusiv pe Macron, în calitate de președinte.
Avocatul a adăugat că Brigitte Macron este dispusă să facă față acestei situații, fiind hotărâtă să facă tot ce este necesar pentru a clarifica lucrurile. Aceasta va trebui să se supună unui proces public și să aducă dovezi, inclusiv fotografii din timpul sarcinii și alături de copiii săi.
Acuzațiile lui Candace Owens
Candace Owens, fostă comentatoare la Daily Wire, a susținut în repetate rânduri că Brigitte Macron ar fi bărbat. Afirmația a apărut inițial în mediile online marginale, fiind popularizată printr-un videoclip pe YouTube din 2021. În Franța, familia Macron a câștigat un proces de defăimare împotriva unor bloggeri, dar hotărârea a fost anulată în apel, invocând libertatea de exprimare.
Acțiunea în Statele Unite
În iulie 2025, soții Macron au intentat proces împotriva lui Owens în SUA, acuzând-o că a ignorat dovezile care infirmă afirmațiile sale. În procesele de defăimare, reclamanții trebuie să dovedească „rea intenție” din partea pârâtului. Emmanuel Macron a explicat că procesul este o apărare a onoarei sale, subliniind că acuzațiile sunt false și dăunează reputației sale.
Replica echipei lui Candace Owens
Avocații lui Owens au cerut respingerea cazului, argumentând că procesul nu ar trebui judecat în Delaware, unde a fost intentat, din cauza lipsei de legătură cu activitățile clientei lor. Aceștia susțin că obligarea lui Owens să se apere în acest stat ar crea dificultăți financiare și operaționale.
Acest caz ridică întrebări importante despre libertatea de exprimare și despre impactul acuzațiilor false asupra reputației publice, subliniind provocările cu care se confruntă personalitățile publice în era informațională. Procesul ar putea avea implicații semnificative nu doar pentru familia Macron, ci și pentru modul în care sunt gestionate astfel de acuzații în viitor.
