Justiția în Iran: O privire asupra dublei crime din Teheran
Sistemul judiciar din Iran, adesea perceput ca fiind politicizat, este o sursă majoră de nemulțumire față de conducerea clericală a Republicii Islamice. În ultimele luni, mai mulți aliați ai liderului suprem, ayatollahul Ali Khamenei, au fost uciși violent. Printre acestea, asasinarea judecătorilor Mohammad Moghiseh și Ali Razini, la 18 ianuarie, a stârnit o reacție puternică, deși a fost mai puțin mediatizată în comparație cu atacurile aeriene israeliene asupra comandanților militari iranieni.
Crima și motivele din spatele ei
Farshad Assadi, un angajat junior al Palatului de Justiție din Teheran, a împușcat mortal cei doi judecători, amândoi clerici de rang înalt. Un al treilea judecător, Hossein-Ali Nayeri, a murit ulterior, oficial din cauze medicale, dar speculațiile sugerează că era o țintă a atacului. Motivele lui Assadi rămân neclare, variind de la activități politice la nemulțumiri legate de salariu; el s-a sinucis înainte de a fi prins.
Reacția populației la moartea judecătorilor
Moartea judecătorilor a scos la iveală diviziunile profunde din societatea iraniană. Mulți iranieni au perceput justiția ca un simbol al corupției și brutalității regimului. Șeful Curții Supreme, Mohammad Jafar Montazeri, a declarat că asasinările sunt „prețul” plătit de establishment pentru supraviețuirea sa. În contrast, pe rețelele sociale, mulți utilizatori au lăudat acțiunile lui Assadi, denumindu-l „eroicul chelner de ceai”.
Critici asupra sistemului judiciar
Judecătorii Moghiseh și Razini au fost asociați cu sentințe dure și abuzuri, inclusiv procese rapide și condamnări arbitrare. Atena Daemi, activistă pentru drepturile civile, a fost condamnată de Moghiseh la 14 ani de închisoare, iar Nasrin Sotoudeh, o avocată cunoscută, a fost condamnată la 7 ani în 2018. Aceste judecăți reflectă o clasă judiciară percepută ca fiind slab educată și brută.
Contextul corupției și al arbitrarității
Iranul se află pe locul 151 din 180 în Indicele de Percepție a Corupției 2024, ceea ce evidențiază problemele semnificative în sistemul de justiție și aplicarea legii. Atieh Babakhani, profesor asistent de drept, subliniază că sistemul judiciar nu este independent politic, iar judecătorii acționează fără frica de consecințe, atâta timp cât protejează interesele statului.
Abuzuri și intimidare
Practici brutale, cum ar fi interogatoriile în izolare și obținerea semnăturilor sub amenințări, sunt frecvente. Ana Diamond și Milad Poureisa descriu experiențe traumatizante în sistemul judiciar. Aceste abuzuri, adesea ascunse sub pretextul moralismului islamic, au contribuit la creșterea nemulțumirii populare.
Concluzie
Asasinarea judecătorilor în Iran a evidențiat nu doar violența sistemului judiciar, ci și frustrările profunde ale populației față de regimul actual. Aceste evenimente ar putea avea implicații semnificative asupra stabilității și legitimării autorităților iraniene.
