Sebastian Ghiță, fugar și afacerist
Sebastian Ghiță, aflat în străinătate, continuă să obțină beneficii financiare de la Primăria Capitalei prin diverse metode ilegale. Conform surselor, acesta ar avea contracte de milioane de lei prin intermediul unor panouri publicitare amplasate fără autorizație în București. Majoritatea acestor panouri ar fi deținute de Alexandru Nanu, un asociat al lui Ghiță, care continuă să monteze panouri ilegale, în ciuda acțiunilor autorităților locale de a le demonta.
Legătura cu Euromedia Group SA
Jurnaliștii au descoperit că Nanu controlează compania Euromedia Group SA, implicată în contracte cu panouri publicitare și mobilier urban. De asemenea, el este fiul primarului PSD al comunei Cornu, Cornel Nanu. În trecut, s-au ridicat suspiciuni că Ghiță ar controla în mod indirect această companie, care a avut și contracte cu Societatea de Transport București.
Controverse și ilegalități
Compania Euromedia a fost implicată în scandaluri legate de amplasarea ilegală a panourilor publicitare în București. Autoritățile locale au demontat frecvent aceste panouri, dar firma continuă activitatea ilegală, inclusiv montarea de panouri fără autorizație în sectorul 2. Aceste acțiuni fac parte dintr-un mecanism mai larg prin care Ghiță și apropiații săi obțin fonduri publice și își mențin influența.
Conexiuni cu activități ilegale
Alexandru Nanu este asociat cu Mihai Anastasescu și Mihai Tufan, doi oameni de afaceri controversați, implicați în diverse domenii, inclusiv energie și jocuri de noroc. Aceștia au fost conectați cu afaceri ilegale în trecut, inclusiv traficul de produse petroliere și alcool. Mihai Tufan, condamnat în 2021 pentru tentativă de omor, are legături cu Florian Coldea, fost director SRI.
Aplicația Amparcat.ro și alte afaceri
Ghiță ar fi obținut sume considerabile și prin aplicația Amparcat.ro, dezvoltată de o firmă asociată unui fost partener de afaceri. Aceasta oferă tarife mai mari pentru parcări comparativ cu aplicațiile oficiale ale autorităților locale. În ciuda controverselor și a ilegalităților, autoritățile nu au intervenit în acest caz.
Concluzie
Activitățile ilegale și rețelele de influență asociate cu Sebastian Ghiță continuă să afecteze bugetul public din România, evidențiind problemele persistente de corupție și lipsa de responsabilitate în gestionarea fondurilor publice.
