Europa se pregătește pentru provocările războiului, însă diviziunile est-vest rămân adânci
Ghiduri de supraviețuire, depozite de rezerve și evacuare în masă. Europa se străduiește să-și pregătească cetățenii pentru amenințarea crescândă a unui conflict care mocnește în pragul ei. Mai multe națiuni europene au oferit îndrumări serioase în ultimele luni în caz de război, dar cât de disponibili sunt cetățenii? Un mesaj general este necesar pentru o schimbare în mentalitatea populației, ca să devină pregătită pentru război. După cum a declarat secretarul general al NATO, Mark Rutte, experților în securitate la Bruxelles în decembrie: „Este timpul să trecem la o mentalitate de război”.
Liderii europeni se tem că președintele rus Vladimir Putin, încurajat de câștigurile din Ucraina, ar putea încerca să împingă mai mult spre continent, în timp ce puternicul și vechiul aliat al Europei, Statele Unite, adoptă o poziție mai ostilă față de menținerea securității europene, ridicând îndoieli cu privire la cât de mult ar fi dispus să intervină dacă o țară NATO ar fi invadată.
Dar rămân întrebări cu privire la cât de eficiente ar fi cu adevărat aceste planuri de urgență și, mai mult, dacă civilii vor lua îndrumarea în serios. Comisia Europeană a îndemnat toți cetățenii să depoziteze suficiente alimente și alte provizii esențiale pentru a-i susține timp de cel puțin 72 de ore în caz de criză. În orientările publicate în martie, comisia a subliniat necesitatea ca Europa să promoveze o cultură a „pregătirii” și a „rezilienței”.
A venit pe măsură ce țările individuale și-au transmis, de asemenea, propriile îndrumări pentru situații de urgență, inclusiv conflicte. În iunie anul trecut, Germania a actualizat Directiva-cadru pentru apărarea generală, oferind instrucțiuni cu privire la ce trebuie făcut în cazul izbucnirii unui conflict în Europa. Documentul prevede transformarea completă a vieții de zi cu zi pentru cetățenii germani în caz de război.
Suedia a publicat un ghid de supraviețuire intitulat „Dacă vine criza sau războiul”. Broșura a fost distribuită milioanelor de gospodării în noiembrie, după ce a fost actualizată pentru prima dată în șase ani din cauza nivelului în creștere al amenințărilor militare. Acest pliant îi instruiește pe suedezi cu privire la modul în care ar fi emise avertismente în caz de război, inclusiv un sistem de alertă în aer liber despre care se spune că este operațional în majoritatea zonelor. „Mergeți în casă, închideți toate feronierile și ușile și, dacă este posibil, opriți ventilația. Ascultați radiodifuzorul public suedez Sveriges Radio, canalul P4 pentru mai multe informații”, indică anunțul.
Ghidul oferă sfaturi despre unde să caute adăpost în timpul unui raid aerian, inclusiv pivnițe, garaje și stații de metrou subterane. Dacă un locuitor este prins afară fără acoperire imediată, se recomandă să se culce pe pământ, „de preferință într-o groapă mică sau într-un șanț”. Sfaturi specifice sunt oferite cetățenilor suedezi cu privire la atacurile care folosesc arme nucleare, spunându-le: „adăpostiți-vă așa cum ați face-o în timpul unui raid aerian. Adăposturile de apărare civilă oferă cea mai bună protecție”. Se adaugă: „Nivelurile de radiații vor scădea drastic după câteva zile.”
Ghidul include, de asemenea, sfaturi despre evacuare, cum să fie oprită sângerarea, cum să fie combătută anxietatea și cum să le fie vorbit copiilor despre criză și război.
Pentru Finlanda – care împarte o graniță de 1.340 de kilometri cu Rusia, cea mai lungă dintre toate statele membre NATO – apărarea suveranității sale împotriva Moscovei a făcut de mult timp parte din psihicul țării. Țara se pregătește de zeci de ani pentru posibilitatea unui conflict cu Rusia. Din anii 1950, construirea de adăposturi anti-bombă sub blocuri și clădiri de birouri a fost obligatorie.
Dar, cu siguranță, statul nordic, care a aderat la NATO în 2023, după decenii de nealiniere, și-a accelerat starea de pregătire de la invazia pe scară largă a Ucrainei de către Rusia în 2022. În urmă cu doi ani, determinat de războiul Rusiei, guvernul finlandez a făcut un bilanț al adăposturilor sale de urgență disponibile, constatând că avea un total de 50.500 – care ar putea adăposti 4,8 milioane de oameni într-o țară de 5,6 milioane. Ministerul de Interne din Helsinki a emis, de asemenea, noi îndrumări de criză în noiembrie, oferind oamenilor sfaturi despre cum să se pregătească pentru întreruperi lungi de curent, întreruperi de apă, întreruperi ale telecomunicațiilor, evenimente meteorologice extreme și conflicte militare.
Cu toate acestea, nu există nicio garanție cu privire la cât de multă atenție le vor acorda indivizii sfaturilor guvernamentale. Claudia Major, vicepreședinte senior pentru securitate transatlantică la German Marshall Fund, a subliniat necesitatea de a fi pregătit nu numai pentru o amenințare militară directă din partea Rusiei, ci și pentru ceea ce ea a numit „zona gri” între război și pace – cuprinzând niveluri mai scăzute de agresiune și război hibrid. Cu toate acestea, ea a adăugat: „Linia fină de parcurs este, evident, să creștem pregătirea fără a intra în alarmism. Vrem ca oamenii să fie conștienți, nu vrem să fie speriați”.
Pentru unele țări, în special pentru cele prinse în sfera de influență a Moscovei, amenințarea din partea Rusiei pare mai tangibilă. Pentru altele, este mai greu de înțeles. Principalele puncte merg spre Finlanda – care a pierdut teritoriu în fața Rusiei în timpul Războiului de Iarnă din 1939-1940 – și națiunile baltice, care au fost anexate de Uniunea Sovietică între 1940 și 1991, ca state în care amenințarea Rusiei este mai mult încorporată în ADN-ul țărilor. „Amenințarea existențială, teama de a fi invadați, de a dispărea de pe hartă, este foarte reală în statele baltice. Se întreabă de ce alte țări nu înțeleg”, a spus ea.
„Finlandezii, pentru toată perioada Războiului Rece, au luat apărarea în serios”, a adăugat Major. „De ce mergem cu toții în Finlanda acum și ne uităm la sistemul lor de buncăre și la stocurile lor de medicamente și la sistemul lor de rezervă? Ei au învățat din istorie; nimeni nu ne va ajuta. Trebuie să o facem singuri.”
Major a numit Portugalia, Italia și Regatul Unit drept țări în care amenințarea Rusiei este mai puțin prezentă în conștiința națională. Italia, spune ea, este mai preocupată de amenințarea terorismului și instabilitatea din partea statelor fragile din apropierea graniței de sud a țării. „Este mult mai aproape de ei”, a spus ea. „Este mai mult o problemă pentru stabilitatea, prosperitatea, politica internă.” Marea Britanie continentală a fost invadată ultima dată de o putere străină în 1066, în timp ce multe țări din Europa de Vest au fost invadate în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial. Aceasta înseamnă că generațiile în viață au mai puțină experiență pe care să se bazeze, iar civilii săi ar putea fi mai puțin disponibili să țină seama de orice sfat guvernamental.
„Întrebarea este cum schimbi ADN-ul unei țări, aceasta este întrebarea crucială”, a spus Major.
Eficacitatea unor astfel de planuri de protecție civilă rămâne, de asemenea, neclară. În trecut, au fost chiar întâmpinate cu ridiculizare. Timp de zeci de ani în perioada Războiului Rece, Guvernul britanic a oferit informații oficiale cetățenilor săi pentru a se proteja împotriva amenințării nucleare sovietice. Cea mai proeminentă sursă de informare publică britanică a fost cunoscută sub numele de campania „Protejați și supraviețuiți”, produsă între 1974 și 1980. Seria oferea informații despre pericolele nucleare, instrucțiuni de urmat în orele și zilele după un atac nuclear și un plan de supraviețuire. Campania a devenit subiect de critici pentru că a oferit sfaturi nerealiste și a prezentat un fals sentiment de optimism în fața anihilării nucleare. A fost multă vreme satirizată în cultura populară britanică.
