Declarațiile DNA privind Dragoș Anastasiu
DNA contrazice poziția Guvernului și a vicepremierului Dragoș Anastasiu, afirmând că acesta a avut rol de „martor denunțător” în dosarul de corupție legat de o fostă consilieră ANAF. Deși Anastasiu a recunoscut plăți semnificative, prezentate ca mită, procurorii nu au deschis dosar penal împotriva sa, invocând o procedură legală care permite clasarea cazului când mita este recunoscută înainte de anchetă.
Reacția vicepremierului
În prima sa reacție publică, Dragoș Anastasiu a declarat că, în acea perioadă, multe firme erau presate de funcționarii statului să încheie contracte de consultanță cu firmele indicate de aceștia. El a negat implicarea activă în declanșarea anchetei, susținând că a fost martor, nu denunțător, și că nu a beneficiat de avantaje juridice. Anastasiu a subliniat că nu a avut niciodată condamnări penale și a afirmat că se află în Guvern pentru a combate abuzurile împotriva antreprenorilor.
Detalii despre plăți și anchetă
Conform procurorului de caz, Anastasiu nu a fost acuzat de dare de mită, deși a admis că a plătit peste 150.000 de euro unei consiliere ANAF, beneficiind de o prevedere legală care exonerează de răspundere penală pe cel care denunță mita înainte ca autoritățile să fie informate din alte surse. Deși a fost audiat ca martor, Anastasiu a menționat că sumele erau oferite ca formă de „protecție” pentru a evita controalele ANAF. Denunțul a fost făcut indirect în declarația de martor, ceea ce este permis de lege. Clasarea cauzei a fost decisă datorită recunoașterii plăților înainte de deschiderea dosarului, în timp ce consiliera ANAF implicată a fost condamnată definitiv la închisoare.
Reacția politică
Tot mai multe voci din coaliția guvernamentală și din Opoziție cer demiterea vicepremierului. Senatorul PSD Daniel Zamfir a subliniat că recunoașterea plăților către un funcționar public afectează grav credibilitatea lui Anastasiu, având în vedere că acesta este un vicepremier responsabil de probleme importante. Senatorul PNL Daniel Fenechiu a adăugat că prezența unui membru al Guvernului cu un trecut de integritate discutabilă ridică probleme morale, în special în contextul măsurilor de austeritate. Liderul AUR, George Simion, a cerut demisia urgentă a lui Anastasiu, întrebând retoric dacă darea de mită este o valoare europeană.
Concluzie
Dezvăluirile privind implicarea lui Dragoș Anastasiu în cazuri de corupție ridică semne de întrebare despre integritatea Guvernului și pot avea implicații semnificative asupra credibilității acestuia în fața antreprenorilor și a opiniei publice.
