CIA confirmă influența Rusiei în alegerile din 2016 în favoarea lui Trump
O analiză recentă a CIA critică modul în care agenția a ajuns la concluzia că Rusia a încercat să influențeze alegerile din 2016 pentru a-l sprijini pe Donald Trump, dar consideră că concluzia generală a fost corectă. Analiza a fost solicitată de directorul CIA, John Ratcliffe, și a subliniat că evaluarea inițială, care a fost contestată de Trump și de susținătorii săi, a fost realizată prea rapid și a implicat excesiv liderii agenției de informații.
Deși analiza a contestat încrederea ridicată a CIA și FBI în evaluarea conform căreia președintele rus Vladimir Putin „a aspirat” să-l ajute pe Trump, aceasta a confirmat că evaluarea din 2016 a respectat standardele de activitate. Totodată, analiza a menționat că aceasta s-a bazat pe o singură sursă, o practică atipică în evaluările de acest tip.
Analiza a fost publicată într-un context în care oficialii americani afirmă că campania de influență rusă a avut ca scop prejudicierea lui Hilary Clinton și sprijinirea lui Trump. Ratcliffe a declarat că „șefii agenției de la acea vreme au creat un mediu încărcat politic”, ceea ce a dus la un proces analitic neobișnuit. El s-a angajat să asigure că analiștii CIA vor putea oferi evaluări sincere, fără influență politică.
Cu toate acestea, analiza a fost considerată un vot de încredere în munca foștilor oficiali americani care au participat la evaluarea din 2016. Beth Sanner, fost director adjunct al serviciilor naționale de informații, a afirmat că întrebările privind încrederea în analizele comunității de informații sunt legitime și că raportul sugerează că răspunsul este pozitiv.
Recenziile analizelor efectuate de serviciile de informații nu sunt neobișnuite, dar este rar ca acestea să fie făcute publice, un fost analist CIA sugerând că publicarea lor este motivată politic. O analiză a evaluării din 2017 nu a fost realizată până în prezent din cauza sensibilității politice a subiectului.
După publicarea analizei, Ratcliffe a afirmat pe rețelele sociale că „Brennan, Clapper și Comey au manipulat serviciile de informații” pentru a-l afecta pe Trump. Investigațiile privind acțiunile Kremlinului și contactele campaniei Trump cu oficialii ruși au dominat primul mandat al președintelui, iar ancheta condusă de Robert Mueller nu a găsit dovezi că campania Trump ar fi colaborat cu aceste acțiuni.
Trump și susținătorii săi au contestat constant investigațiile, calificându-le drept vânătoare de vrăjitoare. Un aspect critic pentru ei a fost includerea dosarului Steele în evaluarea din 2016, un raport contestat care sugera legături extinse între Trump și ruși. Comisia pentru serviciile de informații a Senatului, în analiza sa, nu a găsit probleme semnificative de tehnică analitică cu privire la activitatea agențiilor de spionaj americane. De asemenea, comisia a concluzionat că dezacordul agențiilor cu privire la evaluarea influenței lui Putin asupra alegerilor a fost rezonabil și transparent.
