Confuzia privind pensionarea magistraților
Raluca Elena Costache, președintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a reacționat față de declarațiile președintelui Nicușor Dan, exprimându-se „siderată” și „șocată” de întrebările acestuia referitoare la modul în care sunt gestionate cererile de pensionare ale magistraților. Nicușor Dan a ridicat problema în cadrul unei conferințe de presă, întrebând: „Ce este cu această debandadă?”, menționând că 70% din cererile de pensionare nu conțin o dată precisă pentru ieșirea din sistem.
Replica CSM
Într-un interviu acordat TVR Info, Costache a declarat că afirmațiile lui Dan sunt o încercare de a-și acoperi propria culpă pentru nesemnarea decretelor de pensionare. Ea a explicat că magistrații nu au capacitatea de a prevedea momentul semnării decretelor de către Președintele României, subliniind că „nicio dispoziție legală nu impune obligația unui magistrat de a solicita eliberarea din funcție cu o anumită dată”.
Competențele legale
Raluca Elena Costache a subliniat că Nicușor Dan nu are competența legală de a verifica legalitatea procedurilor de pensionare, afirmând că aceasta „excede atribuțiile dumnealui”. Ea a afirmat că, în cadrul procedurii de pensionare, se realizează verificări detaliate și se emite o hotărâre bazată pe documentația corespunzătoare. Această hotărâre este însoțită de referate care sunt supuse analizei președintelui.
Criticile lui Nicușor Dan
Din partea lui Nicușor Dan, s-a insistat asupra necesității ca magistrații să notifice cu cel puțin 90 de zile înainte de pensionare, pentru a asigura o mai bună gestionare a proceselor și completurilor judiciare. Dan a subliniat că președintele, în calitatea sa, are rolul de a veghea asupra corectitudinii procesului de pensionare.
Concluzie
Conflictul dintre CSM și președintele Nicușor Dan scoate în evidență tensiuni în gestionarea cererilor de pensionare ale magistraților, ridicând întrebări importante legate de competențele legale și responsabilitățile fiecărei părți implicate.
