Impactul prețului reglementat la gaze
Profesorul de economie Cristian Păun a avertizat că noul mecanism de „preț administrat” la gaze, anunțat de premierul Ilie Bolojan, riscă să prelungească o schemă costisitoare pentru bugetul de stat și să întârzie liberalizarea reală a pieței. Într-o intervenție la Digi24, economistul a subliniat că prețul gazului nu este în prezent unul cu adevărat liber, iar menținerea unui control generalizat al prețurilor înseamnă subvenții plătite pe deficit și datorie, inclusiv pentru consumatori care pot achita costurile reale.
Măsurile anunțate de Guvern
Premierul Ilie Bolojan a anunțat, miercuri seară, o serie de măsuri care vor fi aprobate în următoarele ședințe de Guvern, incluzând renunțarea treptată la plafonarea prețului la gaze și introducerea unui preț administrat, de la producător până la consumatorul final. Guvernul a propus o perioadă de tranziție între 1 aprilie 2026 și 31 martie 2027, în care prețul la gaze pentru consumatorii casnici nu va mai fi plafonat, dar va fi administrat pe întregul lanț de aprovizionare.
Justificarea măsurilor
Premierul a explicat că măsura este justificată de contextul economic dificil, dar și de perspectiva ca România să beneficieze, începând din 2027, de resurse suplimentare de gaze din Marea Neagră, care ar putea reduce riscurile legate de aprovizionare și volatilitatea prețurilor. Bolojan a afirmat că, odată cu această supraproducție de gaz, liberalizarea va fi mai ușor de realizat.
Cine va beneficia de prețul administrat
Prețul administrat va fi aplicat tuturor consumatorilor casnici și CET-urilor pentru cantitatea de gaze utilizată la producerea energiei termice, iar pentru restul activităților economice, plafonarea va fi eliminată. Premierul a specificat că majoritatea consumatorilor din economie achiziționează gaze la prețuri sub plafon.
Critica profesorului Păun asupra reglementării
Cristian Păun a subliniat că atât pe piața gazelor, cât și pe cea a energiei electrice, statul rămâne actorul dominant prin companiile pe care le controlează. El a explicat că prețul nu este liber și a subliniat necesitatea de a avea o concurență reală pentru a liberaliza piața. Profesorul a avertizat că menținerea unui preț administrat trebuie făcută cu mare atenție pentru a nu genera pierderi semnificative în sectorul gazelor.
Necesitatea privatizării și investițiilor
A subliniat că pentru liberalizare este necesară privatizarea și listarea companiilor de stat care produc, distribuie și transportă gazul în România. Păun a adăugat că, în lipsa unor astfel de măsuri, România riscă să nu mai aibă companii suficient de capitalizate pentru a valorifica resursele din Marea Neagră.
Critica subvenționării generale
Cristian Păun a explicat că menținerea schemei actuale echivalează cu o subvenționare generalizată a prețului, ceea ce este o măsură păguboasă. El a sugerat că ar trebui definit clar consumatorul vulnerabil și ajutat doar acesta, criticând faptul că sprijinul se acordă și persoanelor care își permit să plătească prețul integral al gazului.
Presiuni politice în coaliție
Profesorul Păun a sugerat că decizia de a continua controlul prețurilor este influențată de presiuni politice din coaliția de guvernare, menționând că PSD ar putea trage puternic pentru continuarea acestei măsuri. Pe lângă măsurile privind prețul la gaze, premierul Bolojan a anunțat că Guvernul va pune presiune pentru creșterea capacităților de stocare a energiei și pentru finalizarea centralelor pe gaz de la Mintia și Iernut, esențiale pentru echilibrarea sistemului energetic național.
Concluzie
Deciziile recente privind prețul administrat la gaze pot avea un impact semnificativ asupra economiei și asupra consumatorilor, generând dezbateri asupra necesității liberalizării pieței și a modului în care sunt gestionate subvențiile.
