Atac la adresa regimului de la București și a Comisiei Europene
Senatorul AUR, Petrișor Peiu, a criticat regimul de la București și Comisia Europeană, în urma raportului preliminar al Congresului SUA, care contestă anularea alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024. Peiu susține că România a devenit un „studiu de caz” periculos, unde democrația a fost suspendată printr-o decizie politică, demonstrând incapacitatea puterii de a accepta voința populară.
Cenzura ca armă de stat
Peiu acuză autoritățile că acționează ca o „păpușă” a Bruxelles-ului, restricționând libertatea de expresie pentru a manipula rezultatul electoral. El afirmă că actualul regim nu mai utilizează metode brute, ci „cenzura online și mita către presă” pentru a discredita opoziția și a proteja puterea. „Trăim un moment similar cu mineriadele, dar cu instrumente moderne. Regimul a decis că iese cine vrea el, nu cine decide poporul”, a declarat senatorul.
Fără dovezi pentru pretextul rusesc
Un aspect central al criticilor vizează invocarea intervenției Rusiei și a „25.000 de conturi” de pe TikTok care ar fi promovat un anumit candidat. Peiu subliniază că raportul preliminar și datele publicate de TikTok nu susțin afirmațiile de coordonare sau interferență rusă. „Pretextul imixtiunii rusești a fost o invenție. Regimul nu poate demonstra nicio fraudă în conținutul online. Criticile legitime la adresa guvernării au fost etichetate drept ‘deepfake’ pentru a justifica suprimarea opoziției”, a subliniat senatorul.
Conflictul Washington vs. Bruxelles
Peiu consideră că România a devenit scena unui conflict de influență între administrația conservatoare de la Washington și birocrația de la Bruxelles. El contrastă discursurile despre libertatea de expresie de la Casa Albă cu modelul autoritar adoptat de Uniunea Europeană și implementat la București. „Lupta este între Washington și Bruxelles, iar conducerea de la București este văzută ca o marionetă”, a afirmat senatorul, accentuând că Comisia Europeană nu avea dreptul să interzică candidați sau să influențeze anularea alegerilor.
Monopolul asupra adevărului și revolta socială
Peiu critică recentul demers al guvernului de a finanța campanii de „informare” din bani publici, considerându-l o tentativă de a instaura un monopol asupra adevărului. „Vor ca Guvernul să ne spună ce e adevărat și ce e fals. Este o jignire la adresa poporului român”, a spus senatorul. El avertizează că abuzurile, de la interzicerea candidaților la minciunile economice, vor genera un protest social masiv. „Orice regim care derivă dintr-un astfel de abuz poartă stigmatul ilegitimității”, a concluzionat Peiu.
Aceste evenimente subliniază o deteriorare a democrației și a libertății de exprimare în România, provocând îngrijorări privind legitimitatea regimului actual și posibilele reacții ale societății civile.
