Amânarea analizei sesizării lui Nicușor Dan
Curtea Constituțională a României (CCR) a decis, miercuri, amânarea pentru 4 martie a analizei sesizării depuse de președintele Nicușor Dan, referitoare la modificările aduse Legii energiei electrice și a gazelor naturale. Președintele a reclamat că Parlamentul a adoptat actul normativ „cu depășirea limitelor reexaminării”, introducând soluții care nu erau parte a cererii sale inițiale.
Argumentele președintelui Nicușor Dan
În sesizarea sa, Nicușor Dan subliniază că procedura de reexaminare este strictă și nu permite modificări care nu sunt legate direct de obiecțiile formulate. El susține că Parlamentul a revenit asupra unor soluții și a introdus altele noi, care nu pot fi justificate ca simple corelări de tehnică legislativă. Președintele a invocat jurisprudența CCR, afirmând că „reevaluarea oportunității unor soluții legislative nevizate de cererea de reexaminare nu era posibilă în această procedură specială”.
Solicitările privind prosumatorii
În cererea formulată pe 12 decembrie 2023, președintele a solicitat corelarea definiției prosumatorului cu regimul de licențiere prevăzut de lege, unde producătorii cu capacități de cel puțin 1 MW trebuie licențiați. De asemenea, a cerut reanalizarea condițiilor în care prosumatorii pot compensa energia produsă în exces cu cea consumată în alte locuri și reevaluarea exceptării prosumatorilor cu putere instalată sub 900 kW de la responsabilitatea pentru dezechilibrele create în rețea.
Modificările contestate de Parlament
Printre modificările adoptate de Parlament, președintele a contestat extinderea sferelor autorităților care pot vinde energie produsă sau stocată, precum și reintroducerea limitei de 200 kW pentru puterea instalată a prosumatorilor. Aceste intervenții sunt percepute de președinte ca soluții legislative noi care schimbă substanța legii.
Forma inițială a legii
Legea a fost transmisă inițial spre promulgare pe 25 noiembrie 2023 și prevedea distincția între prosumatorii persoane fizice și cei persoane juridice, cu modificări importante în regimul acestora, inclusiv creșterea limitei de putere instalată pentru solicitarea de compensare cantitativă la 400 kW.
Obiecția de neconstituționalitate
Amânată pentru 4 martie este și obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea art. 425 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, formulată de Avocatul Poporului.
Decizia CCR de amânare subliniază complexitatea legislativă în domeniul energiei și impactul pe care modificările legii prosumatorilor îl pot avea asupra pieței de energie și a accesului acestora. O eventuală decizie a CCR va putea influența semnificativ regimul juridic al prosumatorilor în România.
