CSM contestă afirmațiile premierului Bolojan
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a declarat că legea adoptată recent de Guvern în legătură cu pensiile magistraților nu are ‘nicio legătură’ cu cerințele Comisiei Europene, contrazicând astfel afirmațiile premierului Ilie Bolojan. Acesta susținea că actul normativ ar reprezenta un jalon din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
Precizările CSM privind Legea 282/2023
CSM a subliniat că, în ciuda declarațiilor premierului, ‘rezolvarea pensiilor magistraților’ nu constituie un jalon necesar pentru a accesa ‘o sumă de peste 200 de milioane de euro’ din PNRR. În comunicatul transmis Agerpres, CSM a explicat că Legea 282/2023 a modificat semnificativ regimul pensionării magistraților, inclusiv condițiile de pensionare și modul de calcul al pensiei. Aceste modificări au fost considerate de Comisia Europeană în evaluarea pozitivă a obiectivului 215, conform unei evaluări preliminare din 15 octombrie 2024.
Impozitarea pensiilor și impactul asupra jalonului 215
De asemenea, CSM a menționat că Legea 282/2023 a reglementat impozitarea pensiilor pentru toate categoriile profesionale. Totuși, Decizia Curții Constituționale 724/2024 a declarat neconstituționale dispozițiile privind impozitarea progresivă a pensiilor, ceea ce a condus la concluzia Comisiei Europene că jalonul 215 nu mai este îndeplinit. Comisia a afirmat că prevederile Legii 282/2023 care impuneau impozitarea mai mare a pensiilor nu pot fi aplicate de Guvern.
Apelul CSM pentru transparență și responsabilitate
CSM a reiterat că legea adoptată de Guvern nu este legată de cerințele Comisiei Europene și a cerut respectarea adevărului juridic și responsabilitate în comunicarea publică. Consiliul a subliniat că justiția nu ar trebui să devină o temă constantă de campanie electorală, evidențiind importanța onestității și rigoarei în relația dintre puterile statului.
Concluzie
Controversa dintre CSM și premierul Bolojan evidențiază tensiunile dintre instituțiile statului și impactul modificărilor legislative asupra accesării fondurilor europene, subliniind necesitatea unei comunicări clare și corecte în privința reformelor din domeniul justiției.
