Motivul pentru care George Simion a fost înfrânt în dispută cu Anatol Șalaru
George Simion a pierdut procesul intentat fostului ministru al Apărării din Republica Moldova, Anatol Șalaru, în care a fost acuzat de defăimare. Judecătoria Chișinău a decis că Simion nu a reușit să dovedească faptul că acuzațiile lui Șalaru, conform cărora s-ar fi întâlnit cu reprezentanți ai serviciilor de informații ale Federației Ruse, sunt false.
În urmă cu doi ani, Anatol Șalaru a afirmat, într-un interviu, că Simion s-ar fi întâlnit cu reprezentanți ai Serviciului Federal de Securitate (FSB) al Rusiei și cu o persoană cunoscută în țara vecină drept „omul rușilor”. Simion a intentat proces în 2023, cerând „apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale”. Judecătoria Chișinău a respins plângerea sa, iar Simion a atacat decizia cu apel.
În cadrul procesului, Simion a susținut că afirmațiile lui Șalaru i-au „denigrat considerabil onoarea și reputația profesională” și că au un caracter „defăimător”. El a insistat că nu a colaborat cu agenții serviciilor speciale ale altor state și a declarat că Șalaru a mințit în legătură cu întâlnirile sale. Instanța a stabilit că acuzațiile lui Șalaru intră în sfera „faptelor” și că Simion avea sarcina de a demonstra caracterul fals al informațiilor.
Judecătoarea a precizat că, pentru a dovedi defăimarea, Simion trebuia să arate că acuzațiile sunt în esență false. Instanța a subliniat că Șalaru nu a proferat niciun fel de insultă și nu a denigrat-o pe Simion. Totodată, instanța a menționat că Simion nu a prezentat dovezi care să contrazică acuzațiile, inclusiv documente care să demonstreze că nu a traversat frontiera în 2011.
Judecătoarea a adăugat că afirmațiile lui Șalaru au fost făcute „într-un context politic” și s-au bazat pe informații deja publicate. Astfel, instanța a concluzionat că George Simion nu a reușit să convingă instanța de falsitatea acuzațiilor formulate de Anatol Șalaru.
